(765 S. K. m. 142, 203) (5237 S. K. m. 247) (5271 S. K. m. 226)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mühürlü olan sayaca müdahale eden sanığa mühür bozmak suçundan ek savunma hakkı tanınarak kanıtların mahkemece değerlendirilmesi sonucunda bu suçun işlendiği sonucuna varılması durumunda cezalandırılması yerine, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan beraatine ve mühür bozma suçundan Cumhuriyet Savcılığına sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy