Tebliğname No: 6 - 2006/231079
MAHKEMESİ : Yavuzeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2006
NUMARASI: 2006/174 Karar - 2005/286 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 647 sayılı Yasanın 6. maddesine aykırı olarak ertelenmesine karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianame kabul kararı okunmayarak CMK’ nın 191. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça konu sayacın tutanak tarihinden önce kurum mührüyle mühürlenmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’ nın 491/ilk maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, vekalet mühürlerinin kırılarak atılı suçun işlendiği gerekçesiyle yazıl şekilde aynı Kanun 492/2. maddesi gereğince hüküm kurulması,
3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Cumhuriyet Savcısının hükümlüye ödeme emri tebliği üzerine belirli süre içinde ödenmeyen para cezalarına gecikme zammı uygulanacağına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığından 647 sayılı Yasanın 5/5.maddesi uyarınca gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4-Vekili duruşmaları takip etmeyen katılan lehine dilekçe yazma ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.