Tebliğname No : 2 - 2007/146675
MAHKEMESİ : Dursunbey Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2007
NUMARASI : 2007/34
SUÇ : Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 10.fıkrasında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı taktirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi kararı verileceği şeklindeki hüküm ile 5237 Sayılı TCK.nun 51.maddesinin 3.fıkrasındaki, cezası ertelenen hükümlü hakkında bir yıldan az üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenir hükmü ve aynı maddenin 8.fıkrasında da denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiği taktirde ceza infaz edilmiş sayılır, hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu hükmün ortadan kaldırılmasını ve davanın düşürülmesi olanağı tanıdığından erteleme hükümlerinden daha lehe olduğu gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 7.fıkrası uyarınca sanığın cezası ertelenmekle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy