Tebliğname No : 6 - 2006/225408
MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2006
NUMARASI : 2006/433
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.07.1997 tarih, 1996/567 esas, 1997/626 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen ve 06.01.2001 tarihinde infaz edilen tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tayin edilen cezada 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Sanığın müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı suça konu sayacın suç tarihinden önce katılan kurum görevlileri tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2)-İddianamede ve Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25.07.2005 tarihli görevsizlik kararında sanığın 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden aynı kanunun 492/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy