Tebliğname No : 2 - 2007/284786
MAHKEMESİ : Honaz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2007
NUMARASI : 2007/192
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir Ancak;
1-Sanığın sayaca müdahaleyi olay sırasında birlikte yaşadığı olaydan sonra ayrı yaşamaya başladığı eşinin yaptığını savunması,sanığın eşi olan O.. Ö..'ın tanıklıktan çekinmesi,abonelik kaydının O.. Ö.. adına olması karşısında sanığın savunması doğrultusunda;kaçak tutanağının düzenlendiği tarihte sanığın eşi O.. Ö..'ın suça konu sayacın bulunduğu evde oturup oturmadığı,kolluk aracılığıyla ve yakın çevresinden sorulup araştırılarak tespiti ile gerektiğinde hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açıldığı taktirde bu dava ile birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2.Kabul ve uygulamaya görede;
a-Suç tarihinde 65 yaşından büyük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan bir yıldan az kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi
b-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy