Tebliğname No : 6 - 2006/214083
MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2006
NUMARASI : 2006/344
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bilirkişi raporunda kaçak kullanılan elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre hesaplanan değeri olarak belirtilen 1.386.488.200 TL normal olduğu halde pek hafif olarak kabul edilerek sanığın cezasında 765 sayılı TCK.nun 522. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 25.05.2004 yerine 04.11.2003 olarak yanlış yazılması,
2)-Katılan kurum vekilinin oturumlarda hazır bulunmadığı, sadece katılma istemini içeren dilekçeyi mahkemeye verdiğinin anlaşılması karşısında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre dilekçe yazım ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmolunması,
3)-Sanığın adli sicil kaydında gösterilen mahkumiyetinin 4616 sayılı Kanun kapsamında kaldığı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy