Tebliğname No : 6 - 2006/248046
MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2006
NUMARASI : 2006/1085
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasada Cumhuriyet Savcısının hükümlüye ödeme emri tebliği üzerine belli süre içinde ödenmeyen para cezalarına gecikme zammı uygulanacağına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığından,647 Sayılı Yasanın 5/5 maddesi uyarınca gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın sabıkasına esas Van İcra Ceza Mahkemesinin 27.01.2004 tarih,2309-129 sayılı ilamının kabahat nevinden olduğu ve Başkale Sulh Ceza Mahkemesine ait 11.03.2003 tarih,576-79 sayılı ilamına konu olan görevli memura menfi mukavemet suçunun (765 sayılı TCK'nun 260.maddesi) ise 5237 sayılı TCK ile suç olmaktan çıkarıldığı gözetilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy