Tebliğname No : 2 - 2007/185614
MAHKEMESİ : Midyat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2007
NUMARASI : 2007/100 Karar - 2007/42 Esas
SUÇ : Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 29.maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanığın cezasından en alt oranda indirim yapılması,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Midyat Sulh Ceza Mahkemesinin 16.12.2004 gün ve 2004/169-219 sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK.nun 456/4-457/1.maddeleri uyarınca hükmolunan 594.154.000 TL adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün, 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden belirtilen ilam esas alınmak suretiyle sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 58/6-7 ve 5275 Sayılı Kanunun 108/4.maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 Sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği ve geçmişteki sabıkasının da ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, sanığın geçmişi ve benzer suçtan sabıkalı oluşu dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemeye olumlu kanaat oluşmaması şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy