Tebliğname No: 2 - 2007/188878
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2007
NUMARASI: 2006/143 Karar - 2006/483 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, katılanın aşamalardaki beyanlarında; sanık M.. E.. ile hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulan ve temyize gelmeyen diğer sanık H.. Ö..’ün olay günü çıkan tartışmada kendisini sandalye ile kasten yaraladıkları yönündeki iddialarının tanık F.. K.. ve H.. K..’nin soruşturma aşamalarındaki beyanları ile doğrulandığı halde, tanıkların mahkemede 28.02,2007 tarihli ifadelerinde “ katılan ile sanıklar arasında cep telefonu meselesinden çıkan tartışmada sanıkların katılana vurduklarını ancak, olay yeri çok karışık olduğu için sanık M.. E..’nin katılana vurup vurmadığını hatırlamadıklarını” beyan etmeleri karşısında tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasında oluşan çelişki giderilmeden ve tanıkların hangi aşamadaki beyanına hangi sebeple itibar edildiğinin gerekçeleri kararda gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.