Tebliğname No : 2 - 2007/180967
MAHKEMESİ : Silifke Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2007
NUMARASI : 2007/140 Karar - 2006/199 Esas
SUÇ : Silahla Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C. Savcısının sanık aleyhine hükmü temyiz ettiği, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmün temyizinin mümkün olduğu ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına ve dosyada mevcut onaylı karar suretine göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı kanunun 86/2. maddesinde öngörülen cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy