Tebliğname No: 2 - 2007/203270
MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/05/2007
NUMARASI: 2007/283 Karar - 2006/470 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 Sayılı TCK.’nun 58.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde aynı yasanın 58/6-7.fıkraları gereğince cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK.’nun 51.maddesi gereğince ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken; “ sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.