MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz dışı mağdur sanık ...'ın Adli Tıp Kurumundan alınan raporundaki yaralanmasının niteliğine,mahkemenin gerekçelerini göstermek suretiyle sanık hakkındaki temel cezayı asgari hadden uzaklaşarak tayin etmiş olmasına ve 765 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğuna ilişkin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamdeki bozma düşüncesine katılınmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 456/4.maddesi uyarınca tayin edilen 4 ay hapis cezası aynı kanunun 457/1. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 5 ay 10 gün yerine 6 ay hapis cezasına ve sonuç olarakta 5 ay 5 gün yerine 5 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 765 sayılı TCK’nun 456/4.,457/1.,59. ve 81/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 5 ay 25 gün hapis cezasının,5 ay 5 gün hapis cezasına indirilmesine karar verilmek suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.