Tebliğname No : 2 - 2008/272924
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/05/2008
NUMARASI : 2008/126 Karar - 2006/435 Esas
SUÇ : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Manavgat Devlet Hastanesi tarafından tanzim edilmiş sanığın alkol durumunu da belirleyen 10.07.2006 tarihli doktor raporunun aslı ya da onaylı örneği getirtilmeden fotokopi belgeye dayalı olarak hüküm kurulması,
2-)İddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen eyleme göre, “sanığın suç tarihinde alkollü araç kulllanırken yakalandığı, alkolün etkisi ile emniyetli şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullandığı”nın belirtilmesi, 10.07.2006 tarihli doktor raporunda sanığın 168 promil alkollü olduğunun anlaşılması, sanığın savunmasında alkollü şekilde evine giderken karşı yönden süratli bir şekilde gelen aracı yolun eğimi dolayısıyla son anda farkettiğini, yol kenarına parkeden araçlar dolayısıyla iki aracın aynı anda geçmesinin mümkün olmadığını, direksiyonu hafif yana çektiğinde yol kenarında duran araca çarptığını savunması, dosya içerisinde olaya ilişkin bir suç tutanağınında bulunmaması karşısında; sanığın doktor raporunda tesbit edilen promil miktarıda gözetilerek, sanığın alkollün etkisi ile emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunun ancak tıbbi bulgular ya da sanığın dışa yansıyan davranışları değerlendirilerek belirlenebileceği gözetilerek, olayla ilgili suç tutanağı düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak düzenlendiğinin belirlenmesi durumunda tutanak tanıkları dinlenerek ve 5237 TCK' nun 179/3 maddesinde düzenlenen suçun
soyut tehlike suçu olup alınan alkolün etkisi ile güvenli bir şekilde araç kullanamayacak durumda olupta trafikte araç kullanmanın da bu suçun oluşumu için yeterli olduğu gözetilerek, sanığın aldığı alkol miktarının güvenli sürüş yeteğini ortadan kaldırabilecek nitelikte olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Tıp Fakültesinin ilgili bölümünden görüş alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy