Tebliğname No : 2 - 2007/198441
MAHKEMESİ : İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2007
NUMARASI : 2007/125
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık tüm aşamalarda, kahvede otururken karşı tarafta bulunan kahvede kavga çıktığını görmesi üzerine kavgayı ayırmak için araya girdiğini, şikayetçilere vurmadığını savunmuş olup, müştekilerin soruşturma evresindeki beyanlarında sanıklardan Ahmet Balcı ve arkadaşlarının kendilerini darp ettiğini, kendilerine vuran diğer şahısları görmediklerini görseler dahi tanımayacaklarını beyan etmeleri karşısında, Mahkemece sanık ile olay hakkında görgüye dayalı bilgisi bulunduğu anlaşılan tanıklar A.. D.. ve V.. Ç..yüzleştirilip, sanık tarafından şikayetçilerin yaralanıp yaralanmadığı açıklığa kavuşturularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu soyut olarak sanığın olay yerinde bulunması gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanığın şikayetçilerin her birine yönelik eyleminden ayrı ayrı ceza belirlenip sonuç cezaların içtima ettirilmesi gerekirken temel cezalar içtime ettirildikten sonra toplam ceza üzerinden takdiri indirim uygulanarak hükmolunan hapis cezasının adli para cezasina çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy