Tebliğname No: 2 - 2007/198639
MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/04/2007
NUMARASI: 2007/92
SUÇ: Kasten yaralama ve hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık B.. A..'ın hakaret ve kasten yaralama suçlarından temyiz isteminin reddine dair 07.05.2007 gün ve 2007/3-92 sayılı kararın sanığa 11.05.2007 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde hükmün temyiz edilmediği ve kararın kesinleştiği belirlenerek yalnızca sanık Ş..A... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Şikayetçinin aracını sanığın garajının önüne park etmesinin sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin tartışılmaması,
2-Sanığın adli sicildeki mahkumiyet kararının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın maddi tazminat talebinin bulunmadığı halde, katılan zararının karşılanmaması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Şenol Altıparmak'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,