Tebliğname No : 2 - 2007/213627
MAHKEMESİ : Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2007
NUMARASI : 2007/192
SUÇ : Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken,sabıkalı oluşu gerekçesiyle tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat gelmemesi nedeniyle yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,
2-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından;vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeyerek yazılı şekilde infazın tamamlanmasına kadar devamına karar verilmesi,
3-Sanığın sabıkasını oluşturan Ulukışla Sulh Ceza Mahkemesine ait 07.09.1995 tarih,29-139 sayılı ilamının silinme şartlarının gerçekleştiği,Alanya 1.Sulh Ceza Mahkemesine ait 09.02.2005 tarih,207-116 sayılı ilamının ceza kararnamesiyle verilmesi ve Niğde Ağır Ceza Mahkemisinin 09.02.2001 tarih,7-31 sayılı ilamının ise 4616 sayılı kanun uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği anlaşıldığından hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek;hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmamak suretiyle CMK'nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy