Tebliğname No : 9 - 2007/282621
MAHKEMESİ : Çerkeş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2007
NUMARASI : 2007/118 Karar - 2006/57 Esas
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın atılı suçu inkar etmesi karşısında katılanın beyanında adları geçen ve olaya ilişkin bilgileri bulunduğu anlaşılan M.. G.. ile İ.. G.. tanık sıfatıyla dinlenmeden C.Savcılığındaki beyanları ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın üzerine atılı hakaret suçu nedeniyle,uzlaşma işlemlerinin; 5271 sayılı CMY.nın 5560 sayılı Yasa ile değiştirilen 253 ve 254. madde-fıkralarında öngörülen yöntem izlenmek suretiyle yerine getirilmesinin zorunluluğu karşısında,değişiklikten önceki düzenlemeye de aykırı biçimde,sanıktan sorulmaksızın salt katılandan sorulmak suretiyle,eksik ve usulüne uygun olmayan işleme dayalı olarak hüküm kurulması,
3-Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir.Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunması,
4-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeyerek yazılı şekilde infazın tamamlanmasına kadar devamına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy