Tebliğname No : 6 - 2006/266523
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2006
NUMARASI : 2006/460
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
16/01/2004 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın evindeki sayacın mühürsüz olduğu, mühürlerinin bulunmadığı, sayaç camının silikonundan kopmuş olduğunun ancak sayacın çalıştığının belirlendiği, sanığın aşamalardaki savunmasında, tutanak tarihinde özürlü kızının rahatsızlığı nedeniyle evde olmadığını sayacın mühürsüz olduğunu bilmediğini, bilmiş olsa kesinlikle kullanmayacağını tutanak sonrası 19/01/2004 tarihinde sayacını değiştirdiğini sayaca müdahale etmediğini ifade etmiş, bilirkişinin raporunda sanığın tutanak öncesi kullandığı elektrik miktarı ile tutanak sonrasında kullandığı elektrik miktarı karşılaştırılmış ancak bu miktarlar arasındaki farklılık olduğu belirtilmeden ve kullanılan elektrik miktarlarının kurulu güce uygun olup olmadığı tespit olunmadan, sanığın kaçak kullanmadığına dair görüş bildirmesine göre keşfe katılan bilirkişiden açıklanan hususlarda ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 02.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy