Tebliğname No: 6 - 2006/272105
MAHKEMESİ : Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/07/2006
NUMARASI: 2006/356
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
İddianame ile dava açılmadan önce katılan kuruma ödenen 74,05 YTL’nin kaçak kullanılan elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre hesaplanan cezasız ve vergisiz değeri olan 185,65 YTL’yi karşılamadığından koşulları oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 523. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Gerekçeli kararda, iddia makamının esas hakkında görüşünün gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 34/1. ve 230/1-a maddelerine aykırı davranılması,
2)- Sanığın işyerinde kaçak olarak kullandığı elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre hesaplanan cezasız ve vergisiz değeri olan 185,65 YTL pek hafif olduğu ve mahkemece bu şekilde kabul edildiği halde, sanık hakkında hükmolunan cezada 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesi uyarınca 2/3 oranına kadar indirim yapılabileceği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.