(5237 S. K. m. 125) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Mağdurun bir tazminat talebi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının ertelenmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması sırasında nazara alınmayacağı gözetilmeden, sanığın mağdurun zararını karşılamadığı ve şartları oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK. nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-) Gerekçeli karar başlığına 21.06.2002 olan suç tarihinin 18.07.2002 şeklinde yanlış yazılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy