Tebliğname No : 2 - 2007/191044
MAHKEMESİ : Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2007
NUMARASI : 2007/77 Karar - 2007/41 Esas
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu,manevi zararı kapsamadığı halde,katılanın “sanık,uğramış olduğum zararı hiçbir şekilde gidermemiştir” şeklindeki beyanına dayanılarak ve katılana zararının ne olduğu açıklattırılmaksızın hükmün gerekçe bölümünde “ sanığın katılanın uğramış olduğu maddi veya manevi zararı aynen iade,suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle gidermek istemediği anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağı”biçimindeki gerekçeye dayanılarak 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy