Tebliğname No : 2 - 2007/228364
MAHKEMESİ : Hopa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2007
NUMARASI : 2007/96
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan sanık Ivane Shatırıshvili müdafiinin temyiz isteminin diğer sanık F.. H.. hakkında verilen beraat hükmünü de kapsadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- 5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan Ivane Shatırıshvili'nin yasa yollarına başvuru hakkı olup; 29.10.2005 günlü duruşmada önceki ifadelerini tekrar etmesi, aynı yakınanın soruşturma evresinde C. Savcısı tarafından alınan ifadesinde diğer sanık F.. H..'den şikayetçi olduğunu açıkça bildirmesi karşısında, yakınana bu ifadesi okunduktan sonra aynı kanunun 234/1-b. maddesindeki hakları anlatılıp açıklanarak, CMK.nun 238/2.maddesi uyarınca suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yakınan sanık Ivane Shatırıshvili müdafii tarafından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş yakınan sanık Ivane müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy