Tebliğname No : 2 - 2007/188131
MAHKEMESİ : Eğil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2007
NUMARASI : 2007/108
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyete ilişkin ilamın onaylı örneği ve yerine getirme fişinin dosya içersinde mevcut olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bihakkın tahliye tarihi araştırılmadan tekerrür uygulanmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Suç tespit tutanağında dava konusu sayacın olay öncesinde mühürlenmiş olduğuna ilişkin açıklık bulunmaması karşısında, sayacın katılan kurumca mühürlenmiş olup olmadığı araştırılmadan ve kurumdan varsa mühürleme tutanağı getirtilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2.Katılan kurum vekilinin oturumlarda hazır bulunmadığı, sadece katılma istemini içeren dilekçeyi mahkemeye verdiğinin anlaşılması karşısında; Avukatlık Ücret Tarifesine göre dilekçe yazım ücreti yerine yazılı şekilde maktu vekalet ücretine hükmolunması,
3.Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası 647 Sayılı Yasa'nın 5.maddesi gereğince 4 eşit taksitte tahsiline karar verilirken, taksitler arasındaki sürenin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy