Tebliğname No : 3 - 2008/20498
MAHKEMESİ : Sultandağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2007
NUMARASI : 2007/97
SUÇLAR : Kasten yaralama ve hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığına 30.03.2006 olan suç tarihinin 03.03.2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın sabıkasına konu ilamlardan en ağır cezayı içeren Banaz Sulh Ceza Mahkemesinin 11.07.2003 tarih ve 437-309 sayılı ilamının 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması gerekirken daha az cezayı içeren Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2003 tarih ve 267-52 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrasında “tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı” ve aynı kanunun 50. maddesinin 2. fıkrasında ise “suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği” düzenlenmiş olup bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında mükerrir olması nedeniyle yasada seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan zorunlu olarak hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinden kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesine bir engel bulunmadığı gözetilerek; sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilerek belirlenen kısa süreli hapis cezasının aynı maddede belirtilen adli para cezası ya da önlemlerden birisine çevrilmesi gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın sabıkasına konu ilamların adli para cezasına ilişkin olması ve kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nın 51/1.madde ve fıkrasının (a) bendine göre, tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 Sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken; "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını" içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy