Tebliğname No : 2 - 2007/241999
MAHKEMESİ : Kaynarca Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2007
NUMARASI : 2007/39
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık T.. K..’nin Avukatının temyiz isteminin sanık müdafii sıfatı ile, Tahsin hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin bir tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre şikayetçinin sanığa yüklenen kasten yaralama suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı halde; “suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zarar giderilmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” biçimindeki 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle aynı Kanunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy