Tebliğname No : 2 - 2007/242173
MAHKEMESİ : Dalaman Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2007
NUMARASI : 2007/18
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle, 5271 Sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2)-Sanığın suçta kullandığı havalı tüfek olarak tabir edilen tüfeğin dipçik kısmının biçimi ve özellikleri ile mağdura ait adli raporda gösterilen yaralanmasının meydana geliş biçimi, ölçütleri ve vücutta meydana getirdiği tahribatın ağırlığı itibariyle silah sayılmasına elverişli özellikler taşıyıp taşımadığı dolayısı ile 5237 Sayılı TCK.nun 6. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde açıklanan saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış veya saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli eşya olup olmadığı hususları irdelenip kesin olarak belirlenerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulama yeri olup olmadığının tespit edilmesi gerekirken bu husus araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3)-Dalaman Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2001 tarih ve 2001/261-248 esas-karar sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen, 04.03.2003 tarihinde kesinleşen ve 20.12.2004 tarihinde infaz edilen tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4)-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy