Tebliğname No : 2 - 2007/211478
MAHKEMESİ : Ovacık(Tunceli) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2007
NUMARASI : 2007/33
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın katılana sokakta alenen hakaret ettiği ve 5237 Sayılı TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği anlaşılmışsa da aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 Sayılı CMK’nın 253 vd. maddelerinde düzenlenen “uzlaşma” kurumu ile aynı kanunun 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kurumunun birbirinden farklı kurumlar olduğu, tarafların uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle uzlaşmanın gerçekleşmemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini engellemeyeceği, ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığından dosya içindeki, bilgi ve belgelere göre katılanın herhangi bir maddi zararı olmadığı gibi bir tazminat isteminde bulunmadığı halde, tarafların uzlaşma taleplerinin olmaması nedeniyle zararın giderilmesinin sözkonusu olamayacağı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy