Tebliğname No : 2 - 2007/247847
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2007
NUMARASI : 2007/869 Karar - 2007/214 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
15.01.2007 günlü kare buattan harici hatla çekilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında harici hattan haberinin olmadığını savunması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar ve bilirkişi katılımıyla mahallinde yapılacak keşifte tanıkların göstereceği kaçak hattın bağlanış yeri ve şekli ile harici hattın yapılışındaki ustalık itibariyle bu bağlantının sanık tarafından yapılmaması halinde sanığın dükkanı kullandığı süre zarfında tespit edilip edilemeyeceği, tespit öncesi tüketimin, kaçak hat nedeniyle iş yerinin kurulu gücü ve ihtilafsız dönemdeki tüketime göre ne kadar düştüğü, sanığın elektrikçi olan mesleği de dikkate alınarak dükkanı kullandığı süre zarfında elektrik faturasındaki kaçak hat nedeniyle oluşacak düşmeyi fark edip edemeyeceği hususunda bilirkişi görüşü alındıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy