Tebliğname No: 2 - 2007/240088
MAHKEMESİ : Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2007
NUMARASI: 2007/53
SUÇ: Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda katılanın tazminat talebi olmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre katılanın, hakaret suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı anlaşılmakla; kayden sabıkasız sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken “ sanığın daha önceki sabıkaları, katılanın zararını karşılamamış olması ve bu müessesenin uygulanması halinde sanığın bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığı “biçiminde dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sanık A.. B.. hakkında hakaret suçu yönünden 5271 sayılı CMK.’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanıklara atılı geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçu yönünden ;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.