Tebliğname No: 2 - 2007/241718
MAHKEMESİ : Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2007
NUMARASI: 2007/81
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-İddianamede talep edilmediği halde, sanıklara ek savunma hakkı verilmeden haklarında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
2)-Oluşa ve dosya içeriğine göre, olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediği ve hükmün gerekçesinde de bu şekilde kabul edildiği halde, sanıklar lehine değerlendirme yapılarak her iki sanık hakkında da haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
3)-Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıkların suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlıklarının değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4)-Sanık N.. Ş..’ya Beşikdüzü Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.04.2002 tarih, 2002/1-17 esas-karar sayılı ilamı ile tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyetlerinden hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy