Tebliğname No : 2 - 2007/267508
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2007
NUMARASI : 2007/415
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan adli sicil kaydında yer alan aynı mahkemenin 08.03.2006 tarih ve 2005/ 342 esas 2006 / 65 karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan dolayı doğrudan doğruya hükmolunan ve hüküm tarihi itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte bulunması sebebiyle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbiri uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK. nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği ve geçmişteki para cezasından ibaret sabıkasının da ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, “sanığın sabıkalı oluşu dikkate alınarak” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy