Tebliğname No : 2 - 2007/288313
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2007
NUMARASI : 2007/747
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 17.10.2005 tarihli Kaçak Su Tutanağında “aboneliği bulunmayan kuyu suyunun oto yıkamada kullanıldığının ve suça konu yere ilişkin beş ayrı tutanak daha düzenlendiğinin belirtilmesi, sanığın soruşturma evresinde yeraltından çıkan kaynak suyunun kullanıldığını yıkım kararı bulunduğu için sayaç taktıramadığını daha sonra işyerinin yıkıldığını kovuşturma evresinde de şirketin ortağı olduğunu şirket müdürü olmadığını abonesiz su kullanıldığı hususunda bilgiye sahip olmadığını savunması karşısında; şirketin suç tarihindeki yasal temsilcisinin kim olduğu ticaret sicil müdürlüğünden sorularak tutanak düzenleyicilerin tanık sıfatıyla dinlenip kaçak kullanım şekline ilişkin ayrıntılı beyanları alınarak kullanılan suyun yeraltı kaynak suyu olup olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip yeraltı kaynak suyu kullanıldığının belirlenmesi durumunda 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanun uyarınca eylemin idari para cezası öngördüğü de gözetilerek görev hususu da değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy