Tebliğname No : 2 - 2008/9139
MAHKEMESİ : Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2007
NUMARASI : 2007/261
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında,kararda gösterilmeyen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Müşteki B.. K..'nın sanığın annesi olduğuna dair aile nüfus kaydı getirtilmeden sanık hakkında tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK’ nun 86/3-a maddesi uyarınca artırılması,
2-Sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken,sanığın geçmişteki hali ve suç işleme eğilimini değerlendiren 5237 sayılı TCK’nun 51.maddesinde bulunmayan,yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,21/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy