Tebliğname No : 2 - 2007/178134
MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2007
NUMARASI : 2007/408
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin 59. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5 ay 1 gün yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Gerekçeli kararda, iddia makamının esas hakkında görüşünün gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesinin 1. fıkrası (a) bendine aykırı davranılması,
2)-Sanığın kişiliği, sair halleri ve suçun işlenmesindeki özelliklerin değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden olayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy