Tebliğname No: 2 - 2007/240624
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/05/2007
NUMARASI: 2007/26
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan kurum tarafından kaçak elektrik kullanımından dolayı tahakkuk ettirilen 322,35 YTL.nın taksitlendirildiği, son taksidin kamu davası açıldıktan sonra, diğerlerinin dava açılmadan önce ödendiğinin bildirilmesi karşısında, kamu davası açılmadan önce ödenmiş olan taksit toplamlarının bilirkişi tarafından normal tarifeye göre belirlenen vergisiz 236,40 YTL.sını karşılayıp karşılamadığı tartışılarak sonucuna göre sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 523.maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceği hususunun gözetilmemesi,
2-5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasa'da Cumhuriyet Savcısının hükümlüye ödeme tebliği üzerine, belli süre içinde ödenmeyen para cezalarına gecikme zammı uygulanacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı halde 647 Sayılı Yasanın 5/5. maddesi uyarınca gecikme zammına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.