Tebliğname No: 4 - 2007/199007
MAHKEMESİ : Giresun 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2007
NUMARASI: 2007/114
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uygulanırken maddede yazılı bulunan hangi haklardan ne kadar süreyle yoksun bırakıldığı hususunun açıkça belirtilmemesi infaz aşamasında nazara alınabileceğinden ve sanığın cezalandırılmasını isteyen müştekiden davaya katılıp katılmayacağının sorulmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle uzlaşma işlemlerinin 5271 sayılı CMY.nın 5560 sayılı Yasa ile değiştirilen 253 ve 254.madde-fıkralarında öngörülen yöntem izlenmek suretiyle yerine getirilmesinin zorunluluğu karşısında, değişiklikten önceki düzenlemeye de aykırı biçimde salt müştekiden sorulmak suretiyle eksik ve usulüne uygun olmayan işleme dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy