Tebliğname No: 2 - 2007/121500
MAHKEMESİ : Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/11/2006
NUMARASI: 2006/889
SUÇ: 765 sayılı TCK'nun 547.maddesine aykırılık ve hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 547.maddesine aykırılık suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Mahkemece atılı suçun şahsi dava ile takibinin mümkün bulunmadığı gerekçesiyle “dosyanın onaylı örneğinin çıkartılarak gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine” dair kararın 1412 sayılı CMUK.nun 359.maddesi uyarınca usuli işlemlerin durdurulması niteliğinde davayı sonulandırıcı bir karar olmadığı nazara alınarak katılanın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE
2-Sanık hakkında katılan R.. S..'ye yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık hakkında katılan Ş.. S..'ye yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya kansamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 129/3.maddesinde;hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi “ceza vermekten de vazgeçilebileceği” düzenlemesi karşısında, hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 129/3 maddesinin 765 sayılı TCK.nun 485/2 maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden,sanık hakkında sövme suçundan tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.nun 485/2 maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.