(5271 S. K. m. 48) (5237 S. K. m. 141, 142)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu işlediğini söyleyen ve ifadesi hükme esas alınan tanık H.'e, CYY.'nin 48. maddesi uyarınca kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikteki sorulara yanıt vermekten çekinme hakkı bulunduğunun önceden açıklanarak bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy