Tebliğname No : 2 - 2007/277466
MAHKEMESİ : Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2007
NUMARASI : 2007/386
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
01.11.2005 tarihli tespitte sanığın evinde bulunan sayacın ön camının aralık olduğunun belirlenmesi üzerine, 10.11.2005 tarihinde sayacın sökülerek incelemeye gönderildiği, 22.11.2005 tarihli sayaç ayar raporunda ise, sayacın camı aralanarak diske müdahale edildiğinin ve içinde film şeridinin bulunduğunun belirtilmesi ve dosyada mevcut tüketim föylerinden tespit tarihinden sonra tüketimde artış olduğunun anlaşılması karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek, suça konu evde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı araştırılıp ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy