2. Ceza Dairesi 2009/46389 E., 2011/15222 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
0 yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan İncelemede:
Dosya içeriğine göre, sair temyiz İtirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın oğlu olan ve kovuşturma aşamasında tanıklıktan çekinen tanık Kemalin soruşturma aşamasında alınan beyanının duruşmada okunamayacağı ve hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 210/2. maddesine aykırı davranılması,
2) Kabule göre de:
5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu İtibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy