Tebliğname No : 2 - 2008/50780
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2007
NUMARASI : 2007/693
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa ait adli sicil kaydı getirtilip incelenerek, sonucuna göre hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy