Tebliğname No : 2 - 2007/127446
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2007
NUMARASI : 2007/153 Karar - 2006/966 Esas
SUÇ : Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilerek temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmesine ve suç tarihi itibariyle 5237 Sayılı TCK.nun 52.maddesinde adli para cezasının belirtilmesinde esas alınan tam gün sayısının alt sınırı 5 gün olarak öngörülmesine rağmen, hüküm bölümünde 4 ay adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle alt sınırın üzerinde ceza tayini,
2-Sanık hakkında tayin olunan para cezasının 5237 Sayılı Yasanın 52.maddesi gereğince 15 taksitte alınmasına karar verilmesi sırasında taksit aralıklarının gösterilmemesi,
3-5271 Sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6.maddesi gereğince kararda başvurularak kanun yolunun süresinin, merciinin ve şekillerinin duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy