Tebliğname No: 2 - 2006/303414
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2005
NUMARASI: 2005/1972
SUÇ: Kasten yaralama-Tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükümde temyize başvurma şeklinin gösterilmemesi ve bu eksikliğin sanığa yapılan tebligat işlemi ile de giderilmemesi nedeniyle kararın 5271 sayılı CMK’nun 34/2. ve 232/6.maddelerinde belirtilen başvurulabilecek kanun yolu,süresi,mercii ve şekil unsurlarını tereddüde yer vermeyecek şekilde içermediği anlaşıldığından,sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca;hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,15/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.