Tebliğname No : 2 - 2008/85649
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2007
NUMARASI : 2007/685
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen, 30.11.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, sanığın abonesiz elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın işlettiği lokanta ile yanında bulunan kahvehane ve üst katındaki otelin tek bir sayaçtan elektrik kullandığını sayacı ayırmak için katılan kuruma başvurduğunu abone olamadan tutanak tutulduğunu ancak kullanılan elektriğin tamamının sayaçtan geçtiğini savunması karşısında; sanığın ortak kullanılan sayacı ayırması hususunda başvuruda bulunup bulunmadığı araştırılarak kuruma kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek, tesbit anında elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda tutanak tanıkları da dinlendikten sonra kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) 5271 sayılı CMK’ nun 238/3. Maddesi uyarınca katılma talebi hususunda sanığın beyanının alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy