Tebliğname No : 2 - 2008/90093
MAHKEMESİ : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2007
NUMARASI : 2007/245
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK.nun 232/6 ve 34/2.maddeleri ve 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesi gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şekli yanında başvuru süresinin başlangıcının da kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, hükümde "kanun yoluna başvuru süresinin ne zaman başlayacağı" açıkça gösterilmediğinden, 23.11.2007 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı sanık müdafiinin yasal 7 günlük süreden sonra sunduğu 03.12.2007 hakim havalesi içeren temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy