(1086 S. K. m. 284)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında kanca düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağına dayanılarak kamu davası açıldığı, sanık ile tanık E. S. Ö.'ın ifadelerinde belirttiği sanığın abisinin evinde borç sebebiyle kesilen elektriğin mührünün bozularak tekrar açılması hususunun ise davaya konu olayla ilgisi bulunmadığının anlaşılması karşısında; tutanağa konu evin sanığa ait olup olmadığı zabıta araştırması yaptırılmak suretiyle kesin olarak tespit edildikten sonra, keşif sırasında tespit edilen elektrikli cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy