Tebliğname No : 2 - 2008/187779
MAHKEMESİ : Ereğli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2008
NUMARASI : 2007/900 (E) ve 2008/369 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün sonunda “… 7 gün içerisinde mahkemeye verilecek bir dilekçe veya zabıt katibine tutanağa geçirilmek üzere verilecek bir beyan ile hükmün temyizinin…” mümkün olduğunun belirtilmiş olması ve sanık tarafından doğru yöntem ve merciye temyiz başvurusunun yapılmış olması karşısında, kanun yoluna başvurma merciinin açıkça gösterilmemesinde 5271 Sayılı CMK'nın 232/6.maddesine aykırılık bulunmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki (2) no.lu bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında belirlenen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 Sayılı TCK’nın 51/1.maddesinin (b).bendinde belirtildiği gibi “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığının” irdelenmesi gerekirken “Sanığın sabıkalı oluşu göz önüne alınarak verilen cezanın ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemeyeceği yolunda kanaat oluşmadığı…” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy