Tebliğname No: 2 - 2008/172393
MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/01/2008
NUMARASI: 2008/35 Karar - 2006/391 Esas
SUÇ: Hakaret - Tehdit - Konut Dokunulmazlığını Bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yüzüne karşı verilen hükümde, sanık yönünden temyiz süresi ile başvuru şeklinin belirtilmemesi ve temyiz talebinin reddine dair kararda da temyiz yasa yolu, süresi ile başvuru şeklinin açıklanmaması suretiyle sanık yanıltıldığından, red kararına yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin süreden reddine dair, 18.02.2008 tarihli red kararının kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;
1-Sanık hakında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığa atılı tehdit ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.