Tebliğname No : 2 - 2008/171928
MAHKEMESİ : Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2007
NUMARASI : 2006/181 (E) ve 2007/532 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafiinin, katılan A. P. ve sanığın kendi kızı olan mağdure Sıla’ ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İddianamenin kabulüne karar verildiği halde iddianamenin kabulü kararı okunmamış ise de; yargılamaya başlanması ve sanığın atılı suçtan savunmasını yapmış olması karşısında bu eksiklik sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aykırı davranmak suçuna ilişkin ilamlarının hukuki sonuçları araştırılıp adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmadan sabıkalı geçmişi şeklindeki gerekçe ve mağdurun dosyaya yansıyan maddi bir zararı olmadığı halde zararı gidermediğinden bahisle yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy