Tebliğname No : 2 - 2008/189884
MAHKEMESİ : Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2007
NUMARASI : 2006/298 (E) ve 2007/349 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın evindeki sayacı delerek diske müdahale edip kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, sanık 10/04/2007 tarihli duruşmada, suç tarihinden sonra evine televizyon ve buzdolabı aldığını belirtip buna ilişkin belgelerini ibraz ettiği, mahkemenin de bu belgeleri duruşma tutanağına geçtiği anlaşılmakla suç tarihinden sonraki tüketimdeki artışın alınan bu elektrikli ev aletleri nedeniyle olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sunulan belgelere neden itibar edilmediği de karar yerinde tartışılmadan eksik kovuşturma ve değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy